追蹤
-窄門- 張懋禛牧師的部落格
關於部落格
教會發展策略研究、當代議題與基督信仰、流行福音音樂、敬拜讚美、五重職分與事奉
  • 24455

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

與媒體對抗首部曲 — 揭開媒體的政治本質(發表於傳播季刊19期 2005十~十二月)

針對這些媒體議題,《與媒體對抗首部曲—揭開媒體的政治本質》是一本適合大眾閱讀、深入淺出的媒體書籍。從表面上看,它是一本談論媒體的書,仔細讀來,才品嚐到它濃厚的政治味道。或許應該這麼說,不是這本書故意要將媒體與政治做結合;相反的,就是因為它探討了媒體的政治本質,才讓我們一虧脫下糖衣的電視媒體,竟然是一個醜陋的政治機器。 本書是由「與媒體對抗」網站(www.socialforce.org)所編撰,這是在2000年阿扁勝選成功變天後,因著看不下去媒體為著同年七月「八掌溪事件」所做的偏頗報導,於是在八月所成立的網站。連續長達一個多月,「八掌溪事件」從原本單純消防體系、地方官僚的嚴重過失,卻透過新聞炒作與政客助瀾,變成為一個罷免總統的政治鬥爭。 他們指出,獨裁時期的台灣媒體,一方面扮演蔣家政權反共思想的文宣家,一方面打擊當時所謂異議份子在台灣社會興起的新政治力量。解嚴開發報禁後,無線三台與中時、聯合兩大報,依舊是黨國意識形態的宣傳機器。直到後李登輝時代,「本土化」、「台灣主體意識」漸漸成為台灣的社會顯學與主體價值,一些以台灣為主體的媒體開始出現,然而50年來作為大中國意識形態黨國機器的媒體,當然不能容忍台灣主體意識躍升,於是開示對本土意識與政治人物進行討伐。而這些所謂親中或泛藍媒體除了對本土意識型態進行殺伐之外,更開始用暴力與色腥羶炒作新聞、製造假新聞來源等方式,表面上為了增加銷售量、收視率,無形中造成台灣社會充斥譁眾取寵與殺伐之氣的文化,使民眾陷入一種新的流行病症:「資訊躁鬱症」! 就在這一對媒體的觀察與改造媒體的理念下,「與媒體對抗」出版了《與媒體對抗首部曲—揭開媒體的政治本質》一書,將多年來網站上發表的專文集結成冊,從網路媒體進入平面媒體,將他們的媒體理念與更多群眾分享。 在本書第一篇「遮天之幕—政媒同盟」一文中,作者提到在2000年政黨輪替後,部份心在中國的政客開始和媒體配合,與中國隔岸唱和,不斷強化中國經濟起飛的印象,並同時唱衰台灣未來的經濟發展。他引用天下雜誌使用「外商投資意願」、「2001年國情調查」、「千大企業負責人調查」等調查的負面結果,說明媒體將自己的預設立場,用民調的方式,變相成為一種專業預測。 台灣政媒同盟最可怕、最惡劣的地方,便在於這種分進合擊的策略—政客們利用立院的優勢人數,大量刪除政府預算,因此造成公共投資的不足、而媒體則製造輿論唱衰台灣、叫進中國……媒體為了眼前的資金協助,而選擇出賣了新聞自主,泛藍政客為了能夠奪取政權,而選擇了出賣台灣的未來前途……由媒體架造民意影響台灣社會民心走向,由政客直接透過國會影響國家未來的發展方針。 在另一篇文章「2004政治總結算」中,作者一針見血地披露媒體的雙面性與矛盾性。在2000年總統大選結束之初,一群不甘願宋楚瑜落選的群眾連續幾天堵在國民黨中央黨部前,要求當時的國民黨主席李登輝下台。當時媒體24小時用SNG隨時連線。然而2001年二月一場反核遊行,中時晚報的記者則報導中產階級不願意,甚至相當厭惡這種消耗社會成本的群眾運動。另外在面對「中國新娘」的權益問題上,國親新三黨議員在外籍新娘中獨厚中國新娘,一直推動只有中國新娘才有的特有權益,這種超乎尋常與不公平的關愛,若對照長期以來中國武力犯台的威脅,成為一種極為矛盾的情形。 最後,《與媒體對抗首部曲—揭開媒體的政治本質》一書舉出幾個在對抗媒體經驗上的實際例子分析。首先,作者指出許多政治新聞報導,其實都是媒體在操作省籍情結上的策略,用「隱形、栽贓、激怒」三個招數炒作媒體。而在處理2003年底大選公投議題時,親中的政媒同盟先是成為「謠指部」(使用類似「據XX相關人士指出」),接著「假傳聖旨」(聖上=中國共產黨),再來「借刀殺人」(引用親中國際媒體如「新加坡海峽時報」)。而在行政院版公投法交付表決前夕,中國時報大肆應用外資進出變少(明明是因為感恩節外資放假)而猛批公投法,說是快感政治、政治災難。然而在國親版公投法通過後,該報竟然大讚公投是落實憲法明文規定的創制複決權,甚至直呼台灣人民勝利。這些例子都顯示出媒體完全沒有扮演好中立客觀的角色,反而為了某個政治態度變換言論立場。 寫到這裡,不禁讓我想到九月底立法院為了處理「國家通訊傳播委員會(NCC)組織法草案」而大戰的事。當行政院與泛綠跟隨世界各國腳步,決定將類似委員會交給專業與獨立的人士組成,然而泛藍政黨卻強勢要以政黨比例來組織這個原本就應該是專業獨立、為閱聽大眾服務的委員會。多年前公共電視好不容易成立,黨政軍慢慢退出三台,隨後又有客家電視台、原住民電視台的建立,如今民主國家應有的NCC有望成立,卻又被某些政黨杯葛。難道,台灣真的無法建立起專業獨立、公正客觀的媒體文化嗎? 看到當前台灣的媒體文化,反觀目前現有的教會媒體,雖然政治味道比較不濃厚,但其實大家也都清楚,福音媒體背後所屬的教派,其實也有不同的政治意識形態。當台灣基督長老教會計畫成立「新眼光電視台」,我們聽見許多聲音,「擔心」這個福音媒體淪為泛綠發聲筒。然而,這樣的投射其實欠缺厚道。我們希望看到的是,一個福音媒體可以站在定根本土的基石上,以全民為收視群,用福音與媒體,為台灣的社會盡一份心力。我們期待的,就是一個沒有政黨介入、沒有政治利益,只有福音本質、只有關懷本地住民的媒體,讓上帝國的福音,進入每個人與家庭的媒體生活中。這是我們的自我期許,也是《與媒體對抗首部曲—揭開媒體的政治本質》一書給我們最好的提醒!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態